ich muß mich doch sehr wundern. Sie spucken arglose Jugendliche an, die nur mal eben ein bißchen auf die Straße rotzen?
Warum hauen Sie denn nicht einfach zu?
da meinen ganz allgemeinen pädagogischen Auftrag:
die Strafe entspricht dem Vergehen. Selbst der Retardierteste unter den Schulhofcheckern sollte in der Lage sein, den Zusammenhang zwischen Rumrotzen und angespuckt werden nachvollziehen zu können.
Hätte ich ihn geschlagen, wäre ich nur böse und gewalttätig gewesen, und der junge Mann würde immer noch auf den Gehsteig und anderer Leute Schuhwerk tropfen.
- heißt eigentlich anders und schreibt seit 2002 hin und wieder was ins Internet, seit 2007 tut sie es hier. Ab und an denkt sie wegen Untätigkeit laut oder leise übers Löschen nach, durchringen kann sie sich nicht. Im Treibsand versinken Gefühle, Eindrücke und Textfetzen, die irgendwohin müssen, aber nirgends so richtig passen wollen.
Status
Online seit 6417 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 15. Jul, 02:09
Frau Licht,
Warum hauen Sie denn nicht einfach zu?
Zur Not kann ich Ihnen auch meinen Tacker leihen.
Ich sehe
die Strafe entspricht dem Vergehen. Selbst der Retardierteste unter den Schulhofcheckern sollte in der Lage sein, den Zusammenhang zwischen Rumrotzen und angespuckt werden nachvollziehen zu können.
Hätte ich ihn geschlagen, wäre ich nur böse und gewalttätig gewesen, und der junge Mann würde immer noch auf den Gehsteig und anderer Leute Schuhwerk tropfen.